του Παναγιώτη Μυλωνά
Το θέμα με την χρήση και την αποτελεσματικότητα της μάσκας, το έχουμε εξαντλήσει σε πολλά προηγούμενα άρθρα. Εδώ θα δώσουμε για την προσωπική έρευνα του αναγνώστη κάποιες μελέτες και έρευνες, ώστε να βγάλει μόνος του τα εύλογα συμπεράσματα…
Στις 1/10/2008, κυκλοφόρησε μια έρευνα, στην οποία συν-συγγραφέας ήταν ο Dr. Antony Fauci, σχετικά με την πανδημία της Ισπανικής γρίπης, η οποία χαρακτηρίζεται ως μια από τις πλέον ολέθριες σύγχρονες πανδημίες. Σάρωσε ολόκληρο τον πλανήτη μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο και είχε προκαλέσει εκατομμύρια θανάτους…
Σ΄αυτή την έρευνα οι μελετητές ανακάλυψαν, ότι αρκετά από τα θύματα της Ισπανικής γρίπης, δεν πέθαναν εξ αιτίας της γρίπης, αλλά από βακτηριακή πνευμονία…
Συγκεκριμένα η έρευνα καταλήγει :΄΄ Η πλειονότητα των θανάτων στην πανδημία της γρίπης 1918-19, πιθανότατα προήλθε άμεσα από δευτερογενή βακτηριακή πνευμονία, η οποία προκαλείται από κοινά βακτήρια ανώτερου αναπνευστικού συστήματος…Τα δείγματα που εξετάσαμε από άτομα που πέθαναν από γρίπη κατά τη διάρκεια του 1918-19, παρουσίασαν ομοιόμορφα σοβαρές αλλαγές ενδεικτικές της βακτηριακής πνευμονίας. Τα βακτηριολογικά και ιστοπαθολογικά αποτελέσματα από δημοσιευμένες σειρές αυτοψίας, εμπλέκονται σαφώς και με συνέπεια από την δευτερογενή βακτηριακή πνευμονία, η οποία προκαλείται από κοινά βακτήρια ανώτερης αναπνευστικής οδού στους περισσότερους θανάτους της γρίπης (1)..΄΄
Είναι σε όλους γνωστό, ότι η πρόθεση τότε, ήταν να σταματήσουν την διάδοση της νόσου, επιβάλλοντας την χρήση της μάσκας στους ανθρώπους. Αυτό όμως που πραγματικά συνέβη, ήταν μια απαρατήρητη, ακούσια δημιουργηθείσα πανδημία, από βακτηριακή πνευμονία, σύμφωνα και με τα δεδομένα της έρευνας του 2008…
Στις 19/08/2008 το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (National Institute of Health), σε ανάρτησή του, κάνει λόγο για τα αποτελέσματα της ανωτέρω έρευνας, αναφέροντας χαρακτηριστικά τα εξής :
΄΄ Η πλειονότητα των θανάτων κατά τη διάρκεια της πανδημίας της γρίπης του 1918-1919 δεν προκλήθηκε από τη μόνη δράση του ιού της γρίπης, αναφέρουν ερευνητές από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), μέρος των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (1) .
Αντ ‘αυτού, τα περισσότερα θύματα υπέκυψαν σε βακτηριακή πνευμονία μετά από μόλυνση από τον ιό της γρίπης. Η πνευμονία προκλήθηκε όταν τα βακτήρια που κατοικούν συνήθως στη μύτη και το λαιμό εισέβαλαν στους πνεύμονες κατά μήκος μιας οδού που δημιουργήθηκε όταν ο ιός κατέστρεψε τα κύτταρα που ευθυγραμμίζουν τους βρογχικούς σωλήνες και τους πνεύμονες. ΜΙΑ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΓΡΙΠΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΔΙΠΛΩΘΕΙ ΜΕ ΠΑΡΟΜΟΙ ΤΡΟΠΟ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΣΥΓΓΡΑΦΕΙΣ ΤΟΥ NIAID… (3)..!!΄΄
Η εφημερίδα Global Research στις 6/10/2020, δημοσιεύει άρθρο με τίτλο ΄΄Ο γιατρός προειδοποιεί ότι οι βακτηριακές πνευμονίες βρίσκονται σε άνοδο» από τη μάσκα΄΄…
Ο Dr. James Meehan, MD προειδοποιεί ότι ΄΄η μάσκα έχει γνωστούς κινδύνους που έχουν μελετηθεί καλά και δεν συζητούνται στην ανάλυση κινδύνου΄΄.
«Βλέπω ασθενείς, συνεχίζει ο Dr. Meehan, που εμφανίζουν εξανθήματα προσώπου, μυκητιακές λοιμώξεις, βακτηριακές λοιμώξεις. Αναφορές από συναδέλφους μου, σε όλο τον κόσμο, υποδηλώνουν ότι οι βακτηριακές πνευμονίες αυξάνονται…
«Γιατί να γίνει αυτό; Επειδή τα μη εκπαιδευμένα άτομα του κοινού φορούν ιατρικές μάσκες, επανειλημμένα… με μη αποστειρωμένο τρόπο… Μολύνονται. Μια μάσκα, που θα πρέπει να φοριέται καινούργια και αποστειρωμένη κάθε φορά. ”
Ο Dr. Meehan προσθέτει:
“Νέα έρευνα δείχνει ότι οι μάσκες υφασμάτων ενδέχεται να αυξάνουν την αερολύμανση του ιού SARS-COV-2 στο περιβάλλον, προκαλώντας αυξημένη μετάδοση της νόσου …”
Εν κατακλείδι, ο Dr. Meehan δηλώνει:
«Τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο (2020), μας είπαν να μην φορούμε μάσκες. Τι άλλαξε; Η επιστήμη δεν άλλαξε. Η πολιτική το έκανε. Πρόκειται για συμμόρφωση. Δεν αφορά την επιστήμη… Η αντίθεσή μας είναι ότι χρησιμοποιούνται αναδρομικές μελέτες παρατήρησης χαμηλού επιπέδου, που δεν πρέπει να αποτελούν τη βάση για τη λήψη ιατρικής απόφασης αυτής της φύσης (2)…
Μελέτη με τίτλο ΄΄Οι μάσκες δεν λειτουργούν. Μια ανασκόπηση της επιστήμης που σχετίζεται με την κοινωνική πολιτική COVID-19΄΄ τον Απρίλιο του 2020, καταλήγει : Επιπλέον, τα άτομα πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει κανένα γνωστό όφελος που προκύπτει από τη χρήση μάσκας, σε μια επιδημία ιογενούς αναπνευστικής νόσου και ότι επιστημονικές μελέτες έχουν δείξει ότι το όφελος που προκύπτει, πρέπει να είναι υπολειμματικά μικρό, σε σύγκριση με άλλους καθοριστικούς παράγοντες (4)
Άλλες 7 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές δείχνουν ότι οι μάσκες δεν σταματούν τη μόλυνση… (5) ..
Μελέτη των Boris Borovoy, Colleen Huber και Maria Crisler, με πολύ πλούσια βιβλιογραφία και σχετικά links, συμπεραίνει ότι: ΄΄ οι μάσκες δεν έχουν καμία προληπτική επίδραση έναντι οποιωνδήποτε γνωστών παθογόνων μικροβίων. Συγκεκριμένα, σχετικά με τον Covid-19, έχουμε δείξει στην μελέτη μας, ότι η χρήση της μάσκας, δεν σχετίζεται με χαμηλότερα ποσοστά θανάτων. Οι μάσκες έχει επίσης αποδειχθεί ιστορικά, ότι συμβάλλουν στην αύξηση των λοιμώξεων μέσω της αναπνευστικής οδού. Αποδεικνύεται από τα κλινικά και ιστορικά δεδομένα που αναφέρονται στην μελέτη, ότι η χρήση της μάσκας μπορεί να συμβάλλει σε μεγαλύτερη νοσηρότητα, από ότι συνέβη λόγω του Covid-19΄΄ (6)…
Τα συμπεράσματα για τους αναγνώστες…!!
(τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια…)
Και άλλες μάσκες εδώ… https://www.yourhealthinyourhands.gr/tag/%ce%bc%ce%ac%cf%83%ce%ba%ce%b5%cf%82
References
1/ https://academic.oup.com/jid/article/198/7/962/2192118, 2/ https://www.globalresearch.ca/medical-doctor-warns-bacterial-pneumonias-rise-mask-wearing/5725848 , 3/ https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic , 4/ https://ocla.ca/wp-content/uploads/2020/04/Rancourt-Masks-dont-work-review-science-re-COVID19-policy.pdf , 5/ https://muchadoaboutcorona.ca/7-randomized-control-trials , 6/ https://web.archive.org/web/20201023021554/https://pdmj.org/Mask_Risks_Part2.pdf, 7/ https://newswithviews.com/covid-19-request-investigation-at-state-legislatures-health-science-committees/?s=07&fbclid=IwAR3813sqzej39OV9Z1xLCM61CyZsuxKI43UUXvgb8F5Cv95lxMTSzt6YtXM
Πρόσφατα σχόλια